søndag 31. august 2008

Obama: Gud eller Satans mann?

Michael_moore Michel Moore har muligens en helt annen Gud enn den som beskrives i bibelen. Nå mener han den allmektige direkte tar kontroll over det amerikanske valget ved å blåse ned både Cuba og New Orleans. En barmhjertig Gud som fremfor å sende en enkel tordenbolt gjennom hodet til McCain, eller simpelt hen la mannen dø av alderdom eller hjerteproblemer, velger å gjøre hundretusener hjemløse og fattige.

Mangelen på refleksjon hos mennesker som til stadighet må reflektere over denne mannen, som mente det norske helsevesenet var verdens beste og at bare var fryd og gammen i det norske kongeriket, gjør at man virkelig kan undre seg over hva som feiler amerikanernes evne til å håndtere personer med alvorlige sinnslidelser.

godgud Våkn opp. Tro gjerne på en Gud. Kall han gjerne barmhjertig. Be. Drep lam. Spis gris, eller hva det nå måtte være du føler for. Men tror du denne kraften er støtter Obama, bør du virkelig ta stilling til hvorvidt det er en rasjonell og god herre som tilbes. Kanskje er det hele motsatt. Kanskje er det djevelen som støtter den første mørkhudede presidentkandidat, og som forsøker å lokke folket til å stemme på han, ved å fordrive de fattige i en av Amerikas mørkeste stater.

Kilde: Dagbladet.

Michael_mooregod

onsdag 27. august 2008

Gi barna alkohol!

Daglig leder i Norges Håndballforbund region Midt-Norge, Svein Olav Øie, klager voldsomt på resultatet av OL i Beijing. Det har ført til en massiv rekruttering til håndballsporten, noe som er en krise for idretten. Flere klubber må faktisk avvise barn og unge som ønsker å begynne å spille.

Denne urimelige sytekoppen klager over at Trondheim alene mangler 16 haller for at alle lagene skal få trene halvannen time i uken. Det kan fort virke som han var dum nok til å tro på de rødgrønne politikernes løfter før valget om 8 nye haller før 2011. Kanskje trodde han også på de fagre løfter om nye idrettsplasser, ny ishall på Leangen og at alt skulle bli bra bare Rita fikk fortsette.

Heldigvis er barn og unge salderingspost ved budsjettforhandlingene både lokalt og sentralt. Selvsagt er det viktigere å pøse på med nye byråkratiske systemer og ordninger, øke skolens timetall slik at flere lærere sysselsettes, og innføre nye og spennende avgifter det koster mer å administrere enn de bringer inn til fellesskapet. Samfunnsøkonomi kalles det!

 

- Gi ungene alkohol før idretten tar de!

Noen kunne spøkefullt påstå det utsagnet skulle oppfattes sarkastisk. Så slettes ikke. Kjøper de alkohol, bidrar de ikke bare til å sysselsette kommunens sosialarbeidere, politiet og mennesker i helsevesenet, men de fører penger direkte tilbake til det offentlige i form av avgifter og skatter på de edle dråper. Politikerne får dessuten noen herlige samfunnsproblemer de kan bevilge penger for å løse i mange tiår fremover.

Egentlig burde man først som sist forbudt ungdom å drive med idrett. Ikke bare fører det til økt CO2 utslipp som følge av slitne kropper som forbrenner mer oksygen enn normalt, det fører også til kjøring mellom bydeler i forbindelse med kamper og trening, anskaffelse av unødvendig treningstøy og treningssko som ved endt kariere må behandles som spesialavfall, samt en hel rekke andre aktiviteter som helt klart ikke er til fellesskapets beste. Om ikke annet, burde slikt avgiftsbelastet slik bare en grønnskolling som har ansvaret for byens haller, kunne finne på å foreslå.


Er du uenig, har jeg bare en ting å si: Gå å blogg om det!

Stem på Bloggrevyen

mandag 25. august 2008

Planet X - 2012 - Kommende katastrofer!


Så mye som 25% av de som besøker denne bloggen via google, kommer innom på grunn av noen linjer jeg har skrevet om hvorfor jeg tviler sterkt på det temaet denne videoen tar opp. Planet X. Kommende katastrofer. Bibeltekster som advarer oss.

Dette er en av de bedre seriene, men jeg kommer nok ikke til å kjøpe boka!

søndag 24. august 2008

Unnskyldning forlanges!

Nå er det snart 20 år siden jeg kunne ta trikken til Lade. Trikkeskinnene er borte og trikkene fordrevet til et reservat der de kan lufte seg mellom en bakgate nesten på Hospitalløkka og Lian. Fordrevet av Trondheimspolitikere av alle farger. Mennesker som lot profitt ved realisering av bygningsmasse, kortsiktige kollektivløsninger med dieselbusser, komfortkrav fra privatbilister, forakt for tradisjoner og estetikk og annen uverdig politisk hestehandel lot trikkeskinnene rive bort i 1988.


På samme måte som urbefolkningen i Amerika og Australia krever unnskyldning og erstatning fra den britiske Dronningen, på samme måte som Tyskerne bad jødene om tilgivelse etter å nesten ha utryddet de, på samme måte som misbrukte guttebarn i den katolske kirken krever en unnskyldning fra Paven, krever jeg nå en unnskyldning fra de den sittende junta i Munkegatens Casa Rosa.

De har en plikt til å gjeninnføre og bygge ut trikken. Koste hva det koste vil. Tross alt var det deres og deres forgjengeres overgrep mot sporvognene som gjorde at byen idag står uten et tilfredsstillende banebasert transportsystem.

7404_trondheim_elgeseter_bru_1966_edited

Stem på Bloggrevyen

torsdag 21. august 2008

Usmakelig flykræsj!

De fleste av oss mener nok flyulykken i Madrid var en tragedie.

Det var stille på pubben da BBC kunne fortelle oss på godt engelsk om mannen som ble nektet omborstigning på grunn av 3 minutter for sen innsjekking. ”Selv jeg ville bli religiøs og begynt å tro på Gud om jeg var forsinket de minuttene i trafikken!”, sier en av stedets dyktigste fotballkommentatorer. Jeg klarer ikke å styre meg, og må stille han det raske spørsmålet: ”Så du mener Gud bør klandres for de 172 som ble drept?”

Jeg har åpenbart en usmakelig humor.

Nå skal jeg lage meg brødskive med flykræsj!

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

Stem på Bloggrevyen

tirsdag 19. august 2008

Daglige overgrep mot norske skoleelever

- Dere må skrive ferdig fortellingen til mandag.

Fredagen nærmet seg slutten og hun var glad for at det var helg. Helt fri til å gjøre akkurat det hun ville. Det var sannelig på tide. Noen ganger lurte hun på hvordan hun kunne holde ut 5 dager i strekk som lærer på ungdomsskolen. Sure, trøtte, frekke og lite lærevillige elever som var opptatt av alt annet enn det hun hadde å fortelle de.

Stian rakk opp hånden. Hun måtte la han komme til orde. Hun forstod det kom til å bli protester mot leksen. Men hvordan skulle hun ellers få tid til å rette oppgaven før terminen tok slutt. Hun måtte ha et evalueringsgrunnlag. Det var viktig å få satt riktige karakterer på elevene. Dessuten, uten frykten for dårlige karakterer ville det nok være fullstendig umulig å kontrollere den oppvoksende generasjon. Hun fryktet virkelig den dagen de forstod at man neppe ble ”dasstømmer” og ”vaskekjerring” med G i norsk fra ungdomsskolen.

- Jeg må få utsettelse! Lørdag skal jeg spille fotballkamp, og vi har to prøver på mandag. Jeg har ikke tid til å få levert inn.

Han var oppgitt i stemmen. Nå hadde han føyet seg etter disse lærerne hele uken. Han hadde satt av hele søndagen til lekselesing. Lørdag forsvant på grunn av kamp, og i kveld måtte han være med å besøke en dustete gammel tante. Normalt kunne han ha brukt lesker som unnskyldning, men denne gangen var det bursdag og festeligheter. Veldig festelig å sitte å høre på de voksne som snakket om kjedelige ting og hvor stor han var blitt.

Stian hadde en vanlig travel uke. Skoledagen startet klokken 815 og han var hjemme rundt klokken 16. Onsdager hadde han tre fritimer midt på dagen, siden skolen ikke klarte å organisere undervisningen slik at han kunne dra hjem å ha fri. Mandag, onsdag og torsdag var det fotballtrening. Frivillig, selvsagt, men kanskje de timene i uken han hadde det mest gøy. Stort sett ble han kjørt og hentet. Da var han hjemme rundt 21. De gangene han måtte ta bussen, ble klokken fort passert det som hadde vært leggetid for bare noen år siden.

Skolen var stort sett kjedelig. Det gikk mye på repetisjon. Man kunne sitte å lese 3 timer, for å besvare kontrollspørsmål på slutten, som kun gikk ut på å sitere teksten man hadde lest. En gang hadde han forsøkt å tenke selv, lage bedre svar enn det enkle og kjedelige som var forutsatt. Da hadde han fått klar melding at slikt var uakseptabelt. Fasiten forble den Gud hadde fastsatt i lærernes utgave av læreboken.

- Du har selv valgt å spille fotball. Dersom det går utover leksene og skolen, bør du kanskje vurdere å stå over den kampen, eventuelt å slutte!

Hun orket ikke å krangle. Tross alt var det opp til han om han ville ha gode karakterer. Selvsagt viste hun at om foreldrene hans skrev en lapp om at han måtte levere på tirsdag eller onsdag på grunn av sykdom i helgen, så måtte hun bare godta det. Det kom faktisk ikke til å gjøre så mye heller, problemet var om hele klassen gjorde det. Hun kunne ikke oppfordre han til det.

- Men for å være snill, skal jeg la dere jobbe litt nå den siste timen. Dersom dere er stille og ikke bråker, kan dere få gå ti minutter før. Tross alt er det fredag!

En så snill lærer krangler man ikke videre med. Her gjaldt det å begynne. Få startet med kladden. Kanskje spare inn en time eller to av søndagens brutale fritid. Ingen tenkte selvsagt på at motivet for å slippe de tidligere nok var å komme seg ut av skolebygget før rushet. Heller ikke at skolebussen gikk kvart over, uansett, så det i virkeligheten ikke var noen tidsbesparelse å tenke på. Bare flere minutter på bussholdeplassen. Tross alt bedre enn å sitte inne i den dårlige luften i klasserommet. Gikk man til holdeplassen lengre opp, kanskje man kunne få sitteplass på bussen også. Det var normalt forbeholdt 10-klassingene.

I Storbritannia har en gruppe elever gått til sak mot den britiske stat. De mener lekser strider mot menneskerettighetene. Ikke bare skal elevene sitte på skolen i mange timer, de skal også bruke fritiden sin på mer eller mindre tåpelige arbeidsoppgaver som utvilsomt kunne vært gjort i skoletiden.

Voksne ville aldri finne seg i å bli behandlet på den måten elever blir behandlet på. Arbeidsmiljøloven gjelder for mennesker som får godtgjørelse for den innsatsen de øver, ikke for de som i time etter time må sitte og bruke stadig mer tid på å lære hva de skal mene. Kreativitet er svært farlig og kan ved feil føre til nedsatte karakterer og i verste fall stigmatisering og mobbing fra både elever og lærere som fort stempler en som dum.

Det er klart praktisk å benytte skolen til barnepass. Spørsmålet er hvor nyttig den er til dette, dessuten om mange av fritidsaktivitetene som barn gjerne må ta del i, burde være valgfag og foregått i skoletiden. Ville 6 timer fotball som valgfag, og 3 timer med korps være en belønning til elever som fikk gode karakterer, eller som i det minste viste vanlig god innsats i undervisningen? Noen økonomisk godtgjørelse virker om ikke annet langt opp og frem, selv om man kan lese at det forsøkes med pengegodtgjørelse for elever som får gode resultater på de britiske øyer.

Til syvende å sist gjenstår det noen enkle spørsmål som må besvares.

  • Er antall timer og lærere det som avgjør kvaliteten på undervisningen?
  • Bør barn ha de samme rettigheter som voksne med tanke på arbeidsmiljø?
  • Har barn like mye rett på fritid som voksne?
  • Er tvang og trusler virkemidler man med stolthet kan bruke?
  • Kan ting gjøres annerledes og bedre, kanskje til og med billigere?

De siste 20 årene er verden forvandlet fra en analog permbasert tidsalder til en digital multimedieverden. Det er kanskje på tide å tilrettelegge undervisningen deretter. Gjøre ting enklere samt forsøke å ivareta de mange viktige tingene barn og ungdom skal lære utenom skolen. La de ha tid til venner, kultur og fritidsaktiviteter på samme måte som voksne. Det er trist om skolen ikke klarer å motivere ved å fortelle at kunnskap er gøy. Eller er det å forlange kunnskaper om motivasjon for mye å forlage av lærerne?

Overgrep mot barn og unge kan ikke aksepteres i noen form. Mangle på fantasi og vilje er ikke noe annet enn dårskap. Ingen kan rettferdiggjøre systematisk overgrep fordi man selv ble utsatt for slike. Ens egen bekvemmelig blir et umoralsk og forkastelig standpunkt!

Stem på Bloggrevyen

fredag 15. august 2008

Nettadelens hån

Han debatterte dårlig på nettforumet.

På godt norsk fikk han juling.

Ikke fordi han ikke hadde gode poenger,

men fordi han var dårlig til å uttrykke disse.

-

Han hadde lagt det store egget.

På godt norsk hadde han stavet et ord feil.

Ikke fordi noen kunne misforstå hva han mente,

men fordi de forstod han var uten mulighet til å korrigere.

-

De sa han hadde lav IQ.

De sa han var en dum håndverker.

En mann som ikke burde styre verden,

men som godt kunne betale sin skatt og avgift.

-

De sa han var en egoist.

De sa han var dum FRPer.

En mann som ikke ville bidra til fellesskapet,

hvorifra de fikk sitt.

-

Han ble sint og sur og vrang.

Han skrev bannskap og kjeftet.

Ikke fordi han ikke forstod de undertrykte han,

men fordi han hadde gitt opp.

søndag 10. august 2008

Kvinner bare eldes...

- Æsj, hun er da alt for ung for han!

Hun kjente ikke dobbeltmoralen og bitterheten. Godt voksne kvinner har ofte problemer med det. Særlig når de skal ta stilling til noe de ikke lengre får ta del i. Det må være samfunnet som er sykt. Ikke de. Kunne ikke ting være som før? Da man giftet seg rundt 20, fikk barn og barnebarn. Samme partner hele livet. Aldri noe tull. Gjerne med en mann som fant seg i alt. Som lot henne dominere samlivet.

Toppen var nådd. Hennes venn på 35 hadde fått seg en ny elskerinne. Hun var bare 19 år. Hva viste vel hun om livet? Hun som var struttet av seksualitet, ungdommelighet og forplantingsevne. Kanskje var det mangelen på en farsfigur i barndommen? Hun som hadde vokst opp i et slikt fryktelig tomrom. Datter av en alenemor. Datter av en synder som nok skulle brenne etter dette livet. Brenne i evigheten.

Det var jo bare et barn han forsøkte seg på. I den seriøse presse hadde hun lest om slike. Pedofile som utnyttet knapt kjønnsmodne for å få tilfredsstilt sine grusomme lyster. Hennes venn var nå blitt en av de onde menn. En som uten omtanke for sitt unge offer, ville spre sin sæd. Han burde straffes. Straffes for å være mann. Straffes for aldri å sende henne et sultent blikk.

- Ekteskapet er en skikk fra den mørkeste middelalder!

Alkoholinntaket hadde vært stort den kvelden. De andre menn nikket med hodet og skrålte med han.

- Konstruert av kirken for å fremavle nye troende slaver!

- En måte å fordele ansvar og oppdragerbyrden på!

- Hvem trenger vel det nå?

- Vi betaler jo skatt!

- Oppgaven er nå overtatt av sosialkontoret!

Det hadde blitt verre, og vanskelig å argumentere. Hun ønsket seg hjem, hjem, hjem. Hun følte seg som den stygge venninne i sangen. Noe kunne hun nok skylde på. Ringe en taxi og komme seg bort derifra. Bort fra disse respektløse som snakket om ting hun var uenig i.

- Egentlig er dette med ekteskap verre enn heksebrenning!

- Det blir det samme som å plutselig skulle steine homser og voldtatte!

- Nesten som å krype inn i Bin Ladens mørke hule.

- Fanatisme og pavemakt!

De var virkelig blitt stygge i munnen nå. De pratet som de hadde vett til. Hun gledet seg til hun kunne sette seg inn i bilen. Komme seg ut. Bort. Hjem.

- - -

Turen hjem gikk fort. Det var godt å få av de fryktelige skoene. De hun hadde tatt på seg for å se bra ut, men som neppe var formet for hennes fot. Øredobber, sminke og linser skulle av. Nå skulle hun kose seg med et varmt bad, ansiktsmaske og en lang natts søvn. Glemme denne fryktelige kvelden, denne fryktelige vennen og disse fryktelige menneskene hun omgav seg med.

Men først skulle hun kaste de visne blomstene som stod på kjøkkenbordet.

Stem på Bloggrevyen

onsdag 6. august 2008

Et primitivt instinkt!

Kan det styres?

Ikke i dag!

Jeg måtte gi inn.

Det var godt.

Veldig godt.

kakeogcola_edited

Stem på Bloggrevyen

tirsdag 5. august 2008

Landsmoderen og jomfrufødsel

Hun kan gjøre syke friske.

Hun kan gå på vannet.

Hun kan bygge veier og skoler.

Hun kan gjøre vann til vin.

-

Hun kan redusere skatter og avgifter.

Hun kan få blinde til å se.

Hun kan fjerne kriminalitet.

Hun kan vekke døde til live.

-

Hun kan senke rentenivået.

Hun kan gi evig liv.

Hun kan senke bensinprisene.

Hun kan tilgi våre synder.

-

Hun kan fjerne fattigdommen.

Hun kan øke velstanden.

Hun kan skape fred i verden.

Hun kan sende hjem slemme innvandrere.

-

Hun er født av Carl I Hagen;

Hun er pint av Lars Sponheim;

Hun tapte valget i 2005;

Og skal etter dette komme tilbake for å vinne en brakseier i 2009.

-

Amen!

Nicolas_Régnier_-_Allegory_of_Vanity_(Pandora)

Stem på Bloggrevyen

mandag 4. august 2008

VGB - Tretten og trekvart

- Gå og blogg om det!

En ny måte å be folk om å dra til helvete. Sagt på riktig måte, kan man kanskje få noen til å glede seg til reisen. Jeg er likevel overbevist om at hun som sa det, en gang på skolen hadde lært at en blogg var et minusord. En blogger et menneske som ikke hadde noe bedre å ta seg til. En av samfunnets tapere. En som ingen ønsket å høre på.

Året er 2008. Planeten er jorden. Landet er Norge. Meningsløsheten ved blogging når tidvis nye høyder. Klisjeene og herksteknikkene kjenner vi. De er brukt fra før. Mange ganger. Vi er på VGB. Stedet for de utstøtte.

Vi betaler 20 kroner i året. De fleste har ikke flere lesere enn de ville hatt om de sendte manuskriptene sine inn til forleggere som leser og refuserer de. Det er en klubb for mislykkede forfattere. Mennesker som er overbevist om at nettopp de skal slå gjennom. Som kommer med oppmuntrende ord til andre i samme situasjon, men som egentlig bare leser deres innlegg i håp om å få den samme oppmerksomhet tilbake. Kostnaden for frimerker ville vært høyere.

VGs motiver er om ikke annet ærlige. De driver ikke som blogger.com og blog.no sosialkontor for desperate rikssynsere uten appell utover sin egen menighet. Her er det butikk som står i høysete. Inntektene kommer fra SMS og MMS meldinger, medlemsavgift og selvsagt Google-annonser. Kanskje burde man spørre seg om moralen i det de gjør? Kanskje utnytter de en svak gruppe i samfunnet? Kanskje burde man ikke være overrasket når man ser hva avisen har trykket på sin papirutgave de siste årtiene? Og nettutgaven var nok aldri stort bedre.

Adrian Mole hadde nok vært en typisk VGB blogger.

Stem på Bloggrevyen

OL (OG LIGNENDE)

Nå braker det snart løs. Arrangementet som vil dominere vår hverdag som kun en fotballkamp eller passasjerfly som styrter inn i skyskrapere kan gjøre. Historie skal skrives i denne verdensbegivenheten der helter skal slå rekorder og ta medaljer. Vi skal få det vi fortjener. Ekte meningsløs underholdning. Ekte tv.

Sannhetens ord lyder Citius, Altius, Fortius. Samtidig som aviser og andre vil skrive spaltekilometer om hvor vakkert og spesielt landet er. Kritiske røster som vil tale Beijing juntaen rett imot, som BBC og Deutche Welle, vil selvsagt bli sensurert. Ikke underlig i en verden der pressefrihet virker like dumt som respekt for individer. Og hvem vet, kanskje er det like greit å kvele kverulanter, bare se på det økte CO2 utslippet som følge av meningsløse bloggere.

Stadig nye elementer er tilført olympiaden. Nye idrettsgrener. Nye metoder for å forsikre om at ingen bruker doping. Nye metoder for å dope seg uten å bli tatt. Hva spille vel dette for rolle. Hensikten er at akkurat du skal la deg underholde. Du skal bruke tiden din på å feire Kina. Feire sponsorene. Og viktigst av alt, du skal la deg frelse og forstå at din plass er i flokken som hyller heltene.

For å få økt inntektene vurderer man nå seriøst å utvide lekene til 7 uker. Arrangementer som Olympisk Idol og Amerikansk Fribryting er på listen over nye idrettsgrener som skal inkluderes. Snart blir det nok også striptease og Big Brother. Det viktige er at massene får det de vil ha. Opium til folket.

Pressefrihet misforstås. Media er nå kun ute etter å tjene annonsekroner. Idealer som å forandre verden er for lengst omdefinert. Den eneste viktige kampsak må være å få servere kjønnsorganer i bevegelse. Hvem trenger vel et verdigrunnlag utover det annonsørene er villige til å betale for.

Men hvorfor ikke være hyklerisk. Har ærlighet og prinsippfasthet noen egenverdi utover å forsøke å gi enkelte sære mennesker retten til å kritisere andre? Joachim Nielsen sang om billig lykke og hvordan enkelte mennesker velger å leve livet sitt gjennom andre. Etter en dundrende applaus fortsatte han å synge en herlig sang om vinteren som kom. Kanskje var det ironisk ment å her kategorisere et kjøleskap og en tv som det man trenger for å leve. Kanskje forstod han bedre enn de fleste hvor jævlig tingenes tilstand var.

I mangel av å ha lest Ibsen på engelsk kom jeg her om dagen til å feiloversette, men la oss heller kalle det gjendikte, fra Villanden: Depriving the average man of the average lies away is depriving him of his average happiness. Så hvorfor gjøre det. Hvorfor bite i eplet fra kunnskapens tre? Kanskje er det eneste man finner ut at det er surt og jævlig, og at det slettes ikke er himmelen, men helvete man levere.

Nei, gled dere over lekene. Hyll de falske helter. Dans rundt gullmedaljene. Personlig foretrekker jeg å bruke tiden min på noe annet. En Iransk fjernsynskanal sender live opptak fra steining av unge jenter som er blitt voldtatt. Kanskje smakløst, men om ikke annet – ærlig. Dessuten, når skulle vel mitt valg av tv-underholdning være motivert av latterlige ting som mitt verdisyn?

Amen.

Stem på Bloggrevyen